以色列特种部队与巴雷特的特殊关系 先后列装MARD REC10两款步枪

在过去十年中，以色列特种部队与巴雷特枪械制造公司（Barrett Firearms Manufacturing）建立了特殊的关系。


以色列国防军展示的狙击步枪，左侧为巴雷特M82A1，右侧为H-S精密公司Pro Series 2000 HTR。

上世纪90年代初，巴雷特生产的枪械就已经在以色列军队服役。当时以色列国防军（IDF）特种部队采购了少量的巴雷特M82A1用于远程排爆，但只限于小规模的试用。几年后，以色列军队将该枪作为反器材步枪大规模装备常规和特种部队。十年后的2008年，以色列国防军采用H-S精密公司（H-S Precision）研制的2000系列步枪，作为第一个标准大口径狙击步枪，口径.338拉普阿马格南，此时，大多数巴雷特M82A1已经退役。

正在训练的YAMAM狙击手，他使用的就是巴雷特MRAD步枪。

2010年初，以色列国内一级反恐和人质救援部队YAMAM寻求一款标准的多口径步枪，用以取代当时使用的各种狙击步枪，包括PGM 7.62×51mm和.338拉普阿马格南口径的步枪。由于政治原因，欧洲枪械厂商一直不愿向以色列提供轻武器和后续备件的支持，因此以色列国防军倾向于采购美国制造的武器。最终，在2013年YAMAM选择了巴雷特MRAD多口径步枪，使YAMAM与挪威特种部队一起，成为世界上第一批装备这种步枪的军事单位。数年后，MRAD才被美国陆军采用并定型为Mk 22。

以色列国防军特种部队狙击手，正在使用巴雷特MRAD步枪进行训练。

几年后，以色列国防军特种部队发现Pro Series 2000 HTR狙击步枪并不太适合军事用途。同时，1996年就成为以色列国防军制式装备的M24栓动狙击步枪，经过20年的高强度使用已经磨损。因此，以色列国防军特种部队决定寻求一款新型狙击步枪，用于取代这两款步枪。根据YAMAM装备巴雷特MRAD的成功经验，以色列国防军最终选择了MRAD，并于2017年开始装备首批步枪。

以色列国防军装备的配备了整体式消音器的MRAD步枪。

此时，以色列国防军特种部队对配备整体式消音器的狙击步枪有着特殊的需求，而当时服役的步枪（如PGM）由于是欧洲产品，已经老化且缺乏备件支持。以色列国防军于是向巴雷特公司提出这个需求，后者在很短的时间内，提供了一款配备了特殊整体式消音器的MRAD步枪。

以色列国防军反恐学校教官手持巴雷特REC10步枪进行训练。

近年来，以色列国防军特种部队寻求一款新型中近距离狙击步枪 / 精确射手步枪（DMR），用于取代本世纪初服役的KAC SR25。SR25骑士装备公司（KAC，Knights Armament Company）研制的半自动步枪，口径7.62×51mm，经过20年的高强度服役后，已经磨损无法满足未来作战的需要。

巴雷特再次证明自己是一个迅速响应需求的合作伙伴，快速跟踪以色列国防军的具体要求，将尚未发布的REC10步枪送往以色列，进行测试。最终，以色列国防军选择了REC10，2020年首批REC10步枪列装特种部队。

巴雷特REC10步枪，口径7.62×51mm。

随着MRAD和REC10的逐步列装，正在逐步取代以色列国防军特种部队现役的Pro Series 2000 HTR、M24和SR25。巴雷特制造的步枪非常适合成为以色列国防军特种部队的主用狙击步枪和精确射手步枪，MRAD和REC10是否会被以色列国防军采用，并装备普通部队还有待观察。但与许多军队一样，最初由特种部队装备的武器，几年后都可能会装备给常规部队。

————————分隔线————————

近年来，巴雷特饱受财务问题困扰，许多人说，美军采购MRAD是为了拯救巴雷特公司的举措，但如果MRAD没有达到最基本的性能，也不会成为美军的装备吧。

推荐视频：https://www.bilibili.com/video/BV14V411C7NN

对于很多人来说，对巴雷特的产品还是12.7×99mm口径的M82系列步枪，实际上，巴雷特在其他领域都有项目并积极加以推动。

随着美军采购MRAD，并将其定型为Mk 22，巴雷特重新回到公众的视野范围内，却不了解其中的技术核心。

首先，巴雷特MRAD可以通过更换枪管、枪机、弹匣切换多达八种口径，这无疑需要坚实的技术和生产工艺来进行支持。

其次，得益于弹药的技术。美军采购的MRAD可以发射7.62×51mm、.300诺玛马格南、.338诺玛马格南三种弹药。三种弹药分别用于训练，远距离狙击，反装甲目标，当然，部分环境下三种弹药是可以交叉使用的。

.338诺玛马格南是机枪弹药，并非专门研制的狙击弹药，这就要看美军是如何选择弹药的了。

而用于中远距离狙击的.300诺玛马格南甚至是2016年6月确定的，可见美军在弹药方面的预研非常强。

某些人动不动就讽刺本人——“你难道就不知道外面对你的风评吗”，但本人想说，不就是说本人主张在轻武器领域一定要跟美帝学吗（其实是绕开本人其他的关于“中口径”、“班用机枪”等正确言论，进行人身攻击）？难道有什么问题吗？知道哪里落后，是改变现状的前提。风评算什么？脑子里对某人的印象是主观映射，而非客观事实，这是某位心理学大神对本人的开导，于是悟了……

巴雷特积极配合美军研究项目，推出特殊口径的枪械，充分说明对军方研究的支持，这是态度，有时候，态度决定一切。

近年来，美军在枪械方面动作频频，从“下一代班组武器”到多款新型弹药，不跟踪最新的情报，进行相应的研究，难道还要等美军大规模装备，再“看一眼就怀孕”？那时候就晚了！

更多的就不说了，最近枪械内容严格管制，无法发布内容，只能发这样的“擦边球”，希望大家理解。感谢长久以来的支持，谢谢！